Jakým způsobem kauzy hodnotíme a kdy používáme červený text? Viz metodika hodnocení.
V roce 2008 společnost Farma Čapí hnízdo, a.s., která byla předtím pod jiným jménem součástí koncernu Agrofert, neoprávněně získala na výstavbu areálu Čapí hnízdo dotaci 50 milionů Kč v programu pro malé a střední podniky. Za dotační podvod a poškození finančních zájmů EU policie obvinila 11 osob včetně Andreje Babiše, Jany Nagyové a Jaroslava Faltýnka, u nějž bylo trestní stíhání zastaveno. V roce 2018 byla dotace vrácena. V roce 2023 soud osvobodil obžalované Babiše a Nagyovou s odůvodněním, že nebyl trestný čin prokázán. Soud dal podnět k vyšetření křivých výpovědí tří svědků z Babišova okolí.
Naše hodnocení:
Účelové jednání zatím nebylo prokázáno, dotace však byla neoprávněná. Lidem obviněným v této kauze nelze věřit, že nebudou zneužívat státní peníze, a nemají tedy v politice co pohledávat. Kandidatura obžalovaného člověka, ať už Nagyové do senátu nebo Babiše na prezidenta (zřejmě kvůli prezidentské imunitě), je naprosto nepřijatelná. Prokazatelné lži Andreje Babiše a snaha o znevěrohodnění vlastního syna svědčí o absenci základních morálních hodnot.
Editováno: 18. 12. 2023