Jakým způsobem kauzy hodnotíme a kdy používáme červený text? Viz metodika hodnocení.
Kandidátka na prezidentku profesorka ekonomie Danuše Nerudová je některými vědci kritizována za nekvalitní publikační činnost. Publikovala hojně v málo prestižních časopisech a její příspěvky jsou hodnoceny jako méně kvalitní. Podepsala se pod článek z Biomedicíny, což není její obor. Vynakládala minimální potřebné úsilí pro získání profesorského titulu. Mnozí vědci považují takovou činnost za neetickou až podvodnou, další ji považují za rozšířený problém a odmítají očerňování jen jedné profesorky. Ekonom Daniel Münich řadí Nerudovou k lepší polovině českých profesorů ekonomie.
Naše hodnocení:
Danuše Nerudová rozhodně nepatří mezi vědeckou elitu. To není žádný zásadní problém pro výkon prezidentské funkce, nicméně její vědecká činnost svědčí o snížených morálních hodnotách.
Editováno: 10. 01. 2023
V době, kdy byla Danuše Nerudová rektorkou Mendelovy univerzity v Brně, byly na Provozně ekonomické fakultě odhaleny případy plagiátorství a urychleného doktorského studia. Vedení fakulty si na nábor studentů najímalo externí agentury, které bohatým Rakušanům a Němcům nabízely snadné studium a doktorát za kratší dobu. Nerudová byla v té době předsedkyní rady pro vnitřní hodnocení, která měla dohlížet na zákonem požadované kontrolní mechanizmy. Dále byla vedoucí Ústavu účetnictví a daní na ekonomické fakultě a vedla disertační práci jedné německé doktorandky. Univerzita na zjištěné problémy nereagovala včas.
Naše hodnocení:
Z veřejně dostupných zdrojů nejsou známy informace o tom, že by se Danuše Nerudová na tomto skandálu přímo podílela. Nese však spoluodpovědnost za nefunkční kontrolní mechanizmy. Z toho nevyplývá špatný úmysl, ale nedbalost. Její výroky o tom, jak kauzu řešila, jsou zavádějící a odmítání odpovědnosti svědčí o absenci sebereflexe.
Editováno: 10. 01. 2023